2010/09/08 23:01

今年4月份,台北縣中和二分局員警欒丞,取締檳榔攤與西施顏如憶,爆發肢體衝突,顏如憶慘遭欒丞過肩摔,案件偵查終結,檢方認定欒丞是合理執行公務,沒有執法過當,不起訴處分,顏如憶則因為當庭認錯,緩起訴2年,還要上12小時法治教育課。

 

一早開店做生意,沒等到客人,卻來了一堆記者,檳榔攤不見顏如憶的身影,同事聯絡不到顏如憶,迅速拉下鐵門。

 

今年4月,員警欒丞巡邏發現檳榔西施顏如憶,穿著不整,上前取締,顏如憶面對欒丞關切,不但大罵粗話,拍桌嗆聲,還企圖拉下鐵門拒捕,欒丞出此下策,將顏如憶摔出店外,雙方因此對簿公堂。

 

案件偵查終結,顏如憶因為當庭認錯,緩起訴2年,不過得接受12小時的法治教育,欒丞則被認定是合理執行公務,並沒有執法過當問題,獲得不起訴處分。

 

不過事件爆發後,欒丞受到調職處分,合理執行公務卻得面對龐大輿論壓力,試問有了這樣的前例,警方公權力何以伸張。

=============================================

側摔清涼西施 員警執法「合理」無罪

2010/09/08 10:37

檳榔西施顏如憶,日前控訴中和分局員警執法過當,以側摔和拖拉等粗暴方式逮捕她,雙方互告傷害,顏如憶也吃上妨害公務官司;檢方偵查終結,認為顏如憶出口辱罵員警,又動手打員警,因此認定警方執法合理,予以不起訴處分,而西施則必須上12小時的法治教育課程,換得緩起訴處分。

 

今年4月,檳榔西施顏如憶在店裡,痛罵員警,還用遙控器把鐵捲門拉下,接下來這個畫面,引起軒然大波,員警重重一記側摔,讓穿著薄紗的西施倒在地上,頻頻喊痛。

當時畫面曝光後,這名員警遭到調職,雙方互控傷害和妨害公務,檢方調查,認為警方執法沒有不妥,裁定傷害部分無罪。員警欒丞同事:「尊重檢察官的裁定,並不想節外生枝,只想要專心現在的工作。」

欒丞透過同事,表示謝謝大家關心,不願多提往事。至於被摔的西施顏如憶,因為妨害公務,顏如憶緩起訴2年,必須上12小時的法治教育課程,面對這樣結果,顏如憶乾脆上班請假,低調躲媒體,這起摔西施風波,也就此告一段落。

==============================================

警側摔西施 檢認定合理執勤

2010/09/08 04:11

〔記者何瑞玲、楊培華、王述宏/台北報導〕摔西施無罪!檳榔西施顏如憶控告警員欒丞執勤過當涉傷害案,板橋地檢署昨天偵結,認定欒丞「合理執勤」,側摔(外界誤為過肩摔)是制伏現行犯抵抗的逮捕作為,偵結不起訴。

 

側摔是制伏現行犯抵抗作為

 

反而是顏女因不滿取締而辱警「靠北」、「XX娘XX」等五字國罵,出手抓欒丞衣服、揮打,被控妨害公務案,顏女已認罪,檢方考量她年紀尚輕、無前科,又有悔意,犯行輕微,給予緩起訴,條件是需上法治教育12小時。

 

案發時,欒丞是北縣中和二分局員警,事後調往瑞芳警分局,他昨天不願多提此案,表示只想好好工作,尊重檢察官的裁定;顏如憶昨得知獲緩起訴,笑著說「好佳在」,但獲知她告傷害案,欒丞卻獲不起訴時,直問「為什麼?」她說,她認罪是指妨害公務,但不懂欒丞打傷她為何沒事?

 

西施辱警 緩起訴還得上課

 

承辦檢察官完整勘驗檳榔店內、外4支監視器,並將欒丞錄音筆蒐證的完整對話,全部譯文比對;認定欒丞取締時,被顏女辱罵及抵抗,才出手制伏,而顏女僅穿薄紗,以致側摔動作被誤解為過肩摔,並引發執勤過當批評,中和警方為消弭批評聲浪,將欒丞調離原單位。

 

檢方認定,欒丞未執勤過當,且顏女在警員到場取締時,先開口嗆「你不要碰我喔,我告你性騷擾」,事後還試圖關下鐵捲門躲避,警員為避免獨留屋內反惹非議,情急之下,用手肘及手掌將顏女推到屋外,顏女因而跌倒,起身後仍試圖反抗,伸手抓警員衣服、揮手打臉、身體及癱坐方式抗拒逮捕,警員才將她側摔、壓制在地,支援警車抵達時,顏女仍以癱坐方式抗拒上車,才被誤解成在地拖行,逮捕過程未逾越必要的程度。

 

檢方認為,顏女穿著不雅,確有妨礙交通之虞,欒丞執勤有正當性,顏女若不服取締,可提起行政訴願等管道救濟,不能因不服取締,就辱罵警員、以非法手段抗拒。

===================================================

警摔西施無罪 顏如憶要上課不甘心

2010/09/08 13:04 社會中心/台北報導

檳榔西施顏如憶控告警員欒丞執勤過當涉傷害一案,板橋地檢署偵結,認定員警欒丞當時合理執勤,偵結不起訴。另一方面,被員警指控妨礙公務的顏如憶,則獲得緩起訴2年,但必須上法治教育課12個小時的處分。

 

看到媒體來採訪,顏如憶服務的檳榔攤同事趕緊拉下大門快閃離開。今年4月,顏如憶遭到北縣警中和二分局員警欒丞過肩摔,造成右眼瘀傷、左手4指和雙足擦傷,4月7日顏如憶受訪時痛批,「說什麼人民保母親切熱忱,哪裡親切?哪裡熱忱?」

 

顏如憶當時接受體採訪,還一度不甘心地聲淚俱下,指控不服警方取締,怒嗆員警卻反遭過肩摔,甚至一狀告上法庭,指控欒丞傷害,欒丞也控告她妨礙公務。兩人互告,法院認為員警依法執行公務沒有不適當,給予不起訴處分,而顏如憶因為當庭認錯獲得緩起訴2年,但必須上法治教育課12個小時。

 

顏如憶因為上課沒辦法接受採訪,至於事發之後馬上被調職的員警欒丞,則是由舊同事代為轉述心情,「他表示說尊重檢察官裁定,他並不想要節外生枝,只想好好專心自己目前職務,他目前心情很平靜,他覺得這件事情已經事過境遷,他不想再提。」

 

今年4月的這驚天一摔,引起社會關注,如今法院判決兩名當事人都保持低調,不願再多談,只想風波趕快過去。

hey331 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • KM
  • 支持西施,過肩摔違反比例原則。